????今天看到書評區(qū)里有一位朋友說我用了一整章的內(nèi)容分析一個條約，即對劇情沒推動，又對故事沒幫助。很沒意思，而且主角做各種事又縮手縮腳，很不大氣。
　　
　　????我自己也很贊同，的確我在這種分析上畫的筆墨的確太重了。而且主角的確在很多事情上都相當謹慎
　　
　　????但是又不能不寫，我在簡介上就說了，這是一個新興工業(yè)國家挑戰(zhàn)老牌霸主的海權(quán)的歷程，而歷史上，德國人失敗了。
　　
　　????那么，以一個后來者的身份去看一個失敗者的奮斗過程，很顯然首先是要找到底哪里出了問題才導致了失?。恳虼酥斝∩魑⒌男膽B(tài)是必然的。如果我們是去走一個成功者的路子，那么顯然可以放開的多，因為結(jié)果是注定成功的，因此做出的改革會讓這種成功更輝煌，但是走失敗者的路子就不行了，他要考慮做出的一些事情會不會更失敗
　　
　　????因此我寫不出一個豪氣干云，指讀江山的絕世君主，只能是一個失敗者的掙扎而已，哪怕主角改進再多的技術(shù)，爭取再多的利益，他都是在掙扎一個必定會失敗的結(jié)局而已。
　　
　　????然后是分析，我看過很多寫一戰(zhàn)德國的小說，其有很多寫的非常好的作品，他們里面的軍事，經(jīng)濟，人物刻畫，感情描寫我都望塵莫及。