????平心而論，里根用休克療法到未必是想把波蘭拖入深淵，當然這會把瓦文薩拖入深淵，這兩種在細節(jié)方面是有所不同的。（因為他們現(xiàn)在還不知道這套方案會產(chǎn)生多么威武的結果，后面在坑其他國家的時候倒是知道了）

????歸根到底，波蘭的經(jīng)濟問題之一，是蘇聯(lián)以及蘇聯(lián)控制的社會主義陣營國家所共同擁有的問題，只不過波蘭特別嚴重罷了。

????這個問題便是福利支出、工資水平，超過了他們國家生產(chǎn)力水平所能夠提供的程度。

????由于國家制定的商品價格，所以社會主義的通貨膨脹是以物資短缺形式出現(xiàn)的。

????在這一點上，里根的經(jīng)濟團隊是有著比較清晰的認識的。

????那么取消巨額的財政補貼，放開價格，貿(mào)易自由化，是能夠讓物資不再緊缺的（至于買得起，買不起那是另外一回事）。

????但是這不過只是純粹理論上的東西而已，社會主義陣營國家，有見識的人都知道這種不合理的補貼，過高的工資水平，遲早是會出問題，但是政治上的地雷，讓人束手無策罷了。

????里根手下的經(jīng)濟學家薩克斯倒是對于自己的主張很有自信，認為能夠產(chǎn)生優(yōu)良的結果，由于在經(jīng)濟方面知識的薄弱性，里根選擇相信薩克斯提供的方案。

????既然現(xiàn)在戈地圖只是想要通過經(jīng)濟封鎖手段對付波蘭，那么美國也應該在適當程度上用先進的制度去幫助波蘭。

????在里根看來，波蘭經(jīng)濟是會發(fā)生嚴重的沖擊，瓦文薩可能會因此完蛋，但是在沖擊之后，是能夠?qū)⒉ㄌm的經(jīng)濟納入西方自由世界的經(jīng)濟圈，一旦波蘭納入西方經(jīng)濟圈，將會成為對抗**的堡壘。

????一旦經(jīng)濟制度發(fā)生了變化，一旦波蘭成為西方經(jīng)濟圈的一部分，到時候蘇聯(lián)即使想要把波蘭拉回去，也已經(jīng)是辦不到的事情了，除非動用武力。

????這么看來是一個合算的買賣，波蘭改革成功，可以動搖社會主義陣營，波蘭改革不成功，有兩種可能，一個是蘇聯(lián)經(jīng)濟封鎖造成的，一個是蘇聯(lián)動用武力造成的，波蘭被蘇聯(lián)制服之后，蘇聯(lián)也要花上大量的金錢對波蘭經(jīng)濟進行處理。

????這個時候，美國完全可以站在道德制高點指責蘇聯(lián)的帝國主義行徑。

????瓦文薩則是陷入了思想的困境，他當然不是真正的白癡，他能力方面很差，但看局勢還是能夠看出一二來。

????他已經(jīng)陷入了美蘇兩國較量的漩渦，波蘭的命運在實質(zhì)上已經(jīng)取決與這兩個國家的想法，當然若是波蘭政治穩(wěn)定，美蘇也找不到機會。

????如果他處置不當，將會墜入地獄，他在此刻終于明白了當年雅魯澤爾斯基面臨的困境，只是為時已晚，做為在野黨的時候，他大可以毫無心理負擔的指責當局，只是當自己成為國家領導人的時候，才發(fā)現(xiàn)自己根本無力引導這個國家走向更好的道路。

????如果為了波蘭的國家著想，那自然是維持政治上的穩(wěn)定，然后一邊倒向蘇聯(lián)，蘇聯(lián)為了社會主義陣營的體面，再困難也得養(yǎng)著波蘭，就像是1981年那樣，宇宙大國騙吃騙喝那么多年還退出了華約，蘇聯(lián)不也沒拿它怎么樣嘛。

????只是這是辦不到的事情，哪怕不考慮波蘭國內(nèi)濃烈的反蘇情緒，也要看到團結工會是以反蘇**的起家的，里面都是堅定的反蘇分子，瓦文薩既沒有這么大的威望也沒有這樣的能力，能夠在這種情況下跟整體唱反調(diào)，且能夠讓大家跟著他一起走。

????他敢這么干，就會被野心家替換掉，所以在對蘇方略很大程度上并不是他想怎么樣就怎么樣，他能夠做的選擇，其實不多。

????那么他就只能夠依靠美國了，全面接受美國的方針。